“YouTube fue negligente”: la plataforma de videos aparece implicada en una demanda a BitConnect por fraude

Posted by

El gigante de los medios digitales YouTube fue nombrado en una demanda colectiva vinculada al colapso de BitConnect, la plataforma de préstamos de criptomonedas ampliamente acusada de fraude.

YouTube - BitConnect

El cierre de BitConnect en enero, que siguió a una serie de advertencias de los inversores estadounidenses, desencadenó una serie de demandas de inversionistas, incluida una presentada a fines de enero en Florida.

La plataforma de BitConnect estaba vinculada a un token y un intercambio de crioptomonedas interno, los cuales se han extinguido en los meses posteriores. El token, una vez valorado por encima de los US$ 400, ahora vale menos de US$ 0,50 cada uno de acuerdo con CoinMarketCap.

Esa demanda más tarde se convirtió en una acción de clase consolidada luego de un fallo judicial en junio, que se produjo a raíz de los reclamos de una investigación en curso por el Buró Federal de Investigaciones, FBI.

La demanda culpa a YouTube por negligencia al no vigilar el contenido de su sitio, particularmente los videos promocionales de los boosters y afiliados de BitConnect, más específicamente.

Los demandantes escribieron que, en total, los 10 afiliados más populares de BitConnect “publicaron más de 70.000 horas de contenido sin editar, generando 58.000.000 de visualizaciones y atrayendo a cientos si no cientos de miles de víctimas”.

Plus500

“Varios de los Demandados Promotores Afiliados tuvieron alianzas con YouTube conforme a los cuales los Demandados, BitConnect, divulgaron contenido fraudulento y dañino a víctimas inocentes en todo el mundo. YouTube fue negligente al no advertir a las víctimas del contenido dañino por el cual YouTube compensó a sus creadores y editores”, alega el documento.

Otro segmento dice: “En resumen, ayudado por el fallo negligente de YouTube para advertir, los Demandados, BitConnect, defraudaron a decenas de miles de inversionistas capitalizando el entusiasmo del público en general por las monedas virtuales y atrayendo a inversores desprevenidos a comprar valores no registrados y participar en esquemas piramidales o Ponzi”.

Según la demanda, YouTube “falló como guardián para proteger a sus usuarios”.

Google, la empresa matriz de YouTube, se movió notablemente en marzo para prohibir los anuncios de criptomonedas, incluidos los vinculados a ofertas de monedas iniciales (ICO). Esa política entró en vigencia el mes pasado.

Como se informó a principios de este año, la demanda original fue presentada por Charles Wildes, Francisco Doria, Aric Harod, Akiva Katz, James Gurry y Ronald Nelson, respaldados por la firma de abogados Silver Miller, en representación de todos los clientes de BitConnect.

Los demandantes declararon que la anterior capitalización bursátil de US$ 2.500 millones de BitConnect se “construyó mediante el uso de medios fraudulentos”, en particular “un esquema Ponzi de gran alcance que defraudó a los inversores, se burló de las leyes de valores estatales y federales, y empleó un ejército de mercenarios de medios que fueron pagados para atraer a más víctimas inocentes al fraude”.

bitconnect scam

Después de que el asunto fue expuesto, un número de personas prominentes en la plataforma llamaron a los youtubers por promover BitConnect, incluido Pewdiepie. Ahora las acusaciones son más profundas que eso, culpando a la propia plataforma, lo que podría tener consecuencias negativas para compartir contenido criptográfico en las redes sociales si es aceptado por el tribunal.

En un correo electrónico a CoinDesk, David Silver, fundador de la firma de abogados Silver Miller que presentó la demanda colectiva, instó a la compañía a “asumir la responsabilidad” por su presunta función.

“La plataforma permitió que BitConnect llegara a cientos de miles de inversores potenciales, mientras que YouTube sabía que BitConnect era una estafa. Como dice el viejo refrán: a veces, cuando te acuestas con perros, recibes pulgas”, escribió.

 
Anuncios