Vitalik Buterin: espero que los intercambios centralizados ardan en el infierno tanto como sea posible

Posted by

El conocido personaje del ecosistema de criptomonedas, Vitalik Buterin, co-fundador Ethereum, la segunda red crypto más grande del mundo, criticó nuevamente a los intercambios centralizados, diciendo, y cito “ardan en el infierno” en un exclusiva para el periodista Jon Evans el pasado 6 de julio.

Vitalik Buterin Exchanges Descentralizados

Una de las características de Buterin es que siempre ha tenido una opinión bastante optimista sobre la descentralización. El joven multimillonario crypto sostiene que a través del desarrollo de plataformas distribuidas, la comunidad criptográfica debería poder quitarle suficiente espacio comercial a los intercambios centralizados.

Buterin es citado por Jon Evans diciendo:

“Definitivamente espero personalmente que los intercambios centralizados ardan en el infierno tanto como sea posible”.

Una de las razones por la cual Buterin critica tan fuertemente a los intercambios centralizados, es por la potestad que tienen de decidir que criptomonedas “se hacen grandes”.

Según el creador de Ethereum, esto se debe al cobro de las altas tasas de cotización que varían entre los 10 y 15 millones de dólares. Posteriormente, señaló que el hecho de escalar a una mayor descentralización ayudaría a incentivar lo que él llama “valores blockchain de apertura y transparencia”.

CoinTelegraph señala que, los intercambios descentralizados (DEX, por sus siglas en inglés), a diferencia de los centralizados, están construidos de manera que permiten a los usuarios retener la propiedad de sus criptomonedas y claves privadas. Sin embargo, los DEX también tienen desventajas como la relativa falta de liquidez, en comparación con las plataformas centralizadas.

En el encuentro, Buterin hizo referencia a un ejemplo para demostrar las ventajas de la actual descentralización de la red de Ethereum: “si alguien le pone una pistola en la cabeza y le dice que escriba un parche de hard fork”, definitivamente lo haría. No obstante, son “relativamente pocos” los usuarios que descargarían y ejecutarían la actualización, y eso, de acuerdo con la opinión de Buterin, “se llama descentralización”.

Algunos expertos en el tema han cuestionado el grado de descentralización de Ethereum por aspectos como la posibilidad que tienen los usuarios para pactar con el objetivo de manipular la red. Esto claramente es objeto de crítica debido a que puede causar repercusiones negativas en el funcionamiento de la cadena.

Para el momento de redacción, Ethereum es la segunda criptomoneda con mayor capitalización de mercado, la cual es de alrededor de 47.5 mil millones de dólares, según el índice de precios de CoinMarketCap.

Una razón quizás un poco más simple para estar en contra de las plataformas centralizadas, es el hecho de que están tratando directamente con un ecosistema que se caracteriza por ser descentralizado y que, en la medida de lo posible busca cambiar y/o romper el esquema centralizado en el que cientos de sectores de trabajo han funcionado por años.

Por muy banal y vacía que esta opinión parezca, es bastante discutida en foros y mantiene muchos simpatizantes dentro del ecosistema.

2017-05-01
 
Anuncios